En una entrevista exclusiva con Cadena Melodías, el intendente de la Comuna de San Joaquín salió al cruce de las declaraciones de su par de Laboulaye, Gino Chiapello, quien había calificado como «exagerados» los montos provinciales asignados a localidades pequeñas. Picco defendió la inversión de 500 millones de pesos y reivindicó el derecho de los pueblos chicos a soñar con el progreso.
El origen de la polémica: números que encendieron la mecha
La controversia se desató días atrás cuando el intendente de Laboulaye, Gino Chiapello, expuso en una entrevista radial una comparación de fondos provenientes de la provincia, basándose en datos del Censo 2022. En ella, cuestionó lo que consideró una distribución inequitativa, señalando que mientras localidades como Villa Rossi, La Cesira o San Joaquín recibían partidas millonarias, Laboulaye, la ciudad más poblada del departamento, se quedaba con el monto más bajo en relación a su densidad demográfica.
En particular, mencionó el caso de San Joaquín: «San Joaquín (176 habitantes): 500 MILLONES de pesos. LABOULAYE (22.532 habitantes): 400 MILLONES de pesos», sentenciando que se trataba de una situación «totalmente inequitativa».
La respuesta de Daniel Picco: «San Joaquín también es meritorio»
Ante estas declaraciones, el intendente de San Joaquín, Daniel Picco, dialogó con Cadena Melodías y no dudó en salir en defensa de su comunidad y de la gestión realizada. «Me pareció desafortunada la apreciación de que era mucho dinero comparado con Laboulaye», expresó visiblemente molesto, aunque aclaró que mantiene una buena relación personal con Chiapello.
Picco explicó que los fondos no son una dádiva, sino el resultado de una gestión constante: «No nos trajeron de regalo 500 millones. Nosotros gestionamos mucho, manifestamos permanentemente nuestras intenciones de crecer, de traer mano de obra a San Joaquín. Esa es una vieja deuda para que la gente no solo viva, sino que también trabaje aquí».
El jefe comunal recordó el esfuerzo histórico de la localidad para sostenerse en el tiempo, mencionando a gestiones anteriores que permitieron hitos como la llegada del colegio secundario o la sala de tres, y destacó el proyecto actual más ambicioso: el Predio Agroindustrial y Comercial, un parque industrial propio que ya ha puesto a la venta sus primeros 14 terrenos sobre la Ruta Provincial 27 .
La comparación con Laboulaye: «Hablamos de muchísimo más dinero»
Uno de los puntos centrales de su descargo fue la comparación de las inversiones. Picco contraatacó señalando las grandes obras destinadas a la ciudad cabecera: «Laboulaye tiene un edificio de tribunales anunciado, una universidad por inaugurarse, cloacas en el parque industrial, canchas de hockey y los famosos puentes, de los que se hablaban de 2.000 millones de pesos. Si sumamos todo eso, imaginate cuánto tienen que ver esos 2.000 millones con los 500 que nos dejaron a nosotros».
«Con ese criterio, si él fuese gobernador, los pueblos chicos no existiríamos, y no es así. Todos tenemos derechos y obligaciones», sentenció Picco, reivindicando el federalismo y la necesidad de que las inversiones lleguen a cada rincón del departamento.
«Quizás falte plata para los sueños que tenemos»
Lejos de creer que el monto es excesivo, Picco insinuó que podría ser insuficiente para los desafíos que enfrentan. «Yo digo, ¿es mucho 500 millones? Es mucho, pero no sé si vamos a poder hacer todo lo que soñamos. Por ahí necesitamos más. Somos meritorios de un montón de cosas, como los habitantes de la capital o de Laboulaye», reflexionó.
Finalmente, el intendente reiteró que su objetivo central es generar empleo local a través del desarrollo del parque industrial, un proyecto que ilusiona a toda la comunidad. «Nos enorgullece que San Joaquín esté en camino a que eso comience a tomar color de parque», concluyó.
Para escuchar la nota completa con Daniel Picco, ingresá a www.cadenamelodias.com.ar.
